.webp)
Los medios internacionales destacaron la increíble remontada de la Albiceleste en los octavos de final. “Una locura que pasará a la historia de los Mundiales de fútbol por la adrenalina vivida”, escribió el diario Marca.
Diferentes reacciones provocó este martes el triunfo por 3-2 de Argentina ante Egipto en los octavos de final del Mundial 2026. La Albiceleste perdía por 2-0 y remontó de manera increíble en los últimos minutos.
En la prensa internacional analizaron el intenso encuentro y destacaron la respuesta del vigente campeón en los últimos minutos. Además, abordaron la polémica por las críticas de Egipto al arbitraje.
Por un lado, desde España, el diario Marca tituló: “¡Remontada faraónica y polémica de Argentina!”.
“Una locura que pasará a la historia de los Mundiales de fútbol por la adrenalina vivida, la polémica de Egipto (acusando a la FIFA de amañar el partido) y la constatación de que la vigente campeona del mundo sigue fuerte, pese a no mostrar un juego extraordinario por ahora”, añadieron.
A su vez, el diario AS escribió “Dios ha resucitado”. Luego, comentó que el combinado trasandino “volvió a caminar por el alambre”, y elogiaron el rol de Lionel Messi.
Eso sí, desde Sport cuestionaron el juego de la Albiceleste. “Argentina sigue siendo Messi y diez más”, señalaron.
“El '10' rosarino volvió a fallar un penal, pero de nuevo fue el protagonista ante una Egipto combativa y que evidenció que el equipo de Scaloni está a años luz del nivel mostrado en Qatar”, mencionaron.
En el Reino Unido, The Guardian describió lo ocurrido en el partido como “una de las remontadas más épicas de la historia de los Mundiales”.
En tanto, desde Brasil, Globo Esporte manifestó: “¡Remontada épica! Argentina gana con la fuerza de la camiseta y el toque de Messi”.
Artículos Relacionados:
Egipto apunta contra el VAR en duro comunicado y pide exclusión de cuerpo arbitral por el resto del Mundial
Desde la Federación Egipcia de Fútbol expresaron su molestia tras lo ocurrido en el partido ante Argentina, y acusaron que “varias jugadas clave suscitaron serias preocupaciones y dejaron profundas dudas sobre la coherencia e imparcialidad de unas decisiones que influyeron directamente en el desarrollo del partido”.