La prensa argentina no tuvo piedad con el chileno, apuntando a su escaso aporte para el cuadro xeneize en el Superclásico frente al cuadro millonario.
Carlos Palacios no tuvo la jornada que esperaba en su primer Superclásico del fútbol argentino. Pese a mantenerse en cancha durante los 90 minutos, el volante nacional casi no entró en juego en Boca Juniors, elenco que perdió por 2-1 este domingo ante su archirrival River Plate.
La actuación del chileno no dejó indiferente a la exigente prensa trasandina, desde donde criticaron duramente al ex Colo Colo por su escaso aporte en el cuadro xeneize.
La evaluación más dura vino de TyC Sports, que no dudó en calificar a la “Joya” con nota 2. “Bajo. Absorbido por la marca del rival. Se necesitaba mucho de él, pero no hizo nada”, indicaron.
A la vez, el periodista Antonio Serpa publicó una columna en este mismo medio, en la cual apuntó contra el jugador nacional. “Dejando de lado al entrenador, hay que decir que salvo Marchesín, Merentiel y Zenón, ningún jugador de Boca zafó del aplazo. Así como Mastantuono tuvo su consagración, el chileno Palacios dejó en claro que no tiene la jerarquía para jugar en el equipo”, sostuvo.
Bolavip Argentina se sumó a la tendencia y aseguró que Palacios fue “nulo aporte para la ofensiva del Xeneize en el primer tiempo. Por la obligación de buscar el empate levantó un poco el segundo”.
En una línea similar, el portal partidario Planeta Boca Juniors señaló que hubo “muy poco del chileno. La agarró lejos del área rival. Generó poco peligro”.
Por su parte, diario Olé lo evaluó con nota 4 y comentó que Palacios “fue el que cambió de posición con el cambio de esquema. Pagó caro ser el segunda punta. No tuvo contacto con la pelota. En el segundo tiempo, se empezó a tirar más atrás y empezó a generar fútbol”.