Revelan polémicos chats de WhatsApp de Sartor: “Que siga perdiendo La U y la compramos más barata”

Nuevos y polémicos antecedentes salieron a la luz este miércoles en torno a la investigación contra el grupo Sartor. Esta vez, se revelaron unos chats de unos directores, donde se refería a la compra de Azul Azul, la concesionaria que administra a Universidad de Chile. 

Un informe de 71 páginas, al cual accedió Reportajes Teletrece, recopila conversaciones obtenidas por la Fiscalía. 

Según dio a conocer este informe, los directores de Sartor tenían un grupo de WhatsApp, donde ya en 2020 venían hablando de la compra de Azul Azul, operación que se concretó en 2021.

Uno de los primeros chats que permite ver cómo se empezó a articular la compra, tiene como fecha el 6 de octubre del 2020. De acuerdo al citado medio, la conversación fue así:

1. Mauro Valdés: Y la U? ???
2. Pedro Pablo Larraín: Perdió 3-0
3. Mauro Valdés: Jajajajaja
4. Mauro Valdés: Los cruzados los boletearon
5. Pedro Pablo Larraín: Jajajaja no hemos sabido nada aún
6. Ivan Garcia Huidobro: Que siga perdiendo la U. A lo mejor la compramos más barata…(emoticones de risas).

Concretamente, Iván García Huidobro es un exdirector de Sartor, al igual que Mauro Valdés y Pedro Pablo Larraín. 

Valdés y Larraín serán formalizados, junto a Michael Clark y otros directores, por los delitos de administración desleal, estafa e infracciones a la Ley de Mercado de Valores y a la Ley Única de Fondos.

En otra conversación, dos meses antes de comprar Azul Azul, también hubo referencias al manejo de crisis de lo que significaría la compra.

1. Mauro Valdés: Esto va a demandar mucho trabajo de prensa. Ni hablar de redes sociales además...
2. Pedro Pablo Larraín: Por eso, es un tema que si o si va a tener que llevar Jimena
3. Mauro Valdés: Sin duda. Lo que quiero decirles es que la Jimena no puede solo decir que no... están pidiendo info de Sartor, de sus directores, de la OPA, de la relación con el hincha, etc. Hay mucha dimensión donde la Jime necesitará apoyo
4. Pedro Pablo Larraín: Sí, pero está todo en nuestra web. El resto no hay nada que hacer. Los acuerdos son claros y por algo Heller después de sus dudas, aceptó.

Por otra parte, en las conversaciones también se abordó la supuesta injerencia del representante de futbolista, Fernando Felicevich, y cómo desmentir esos rumores.

1. Mauro Valdés: PP, se puede decir que "no está Felicevich" entre los inversionistas?
2. Larraín Pedro Pablo: Me estás weviando cierto? Si crees que está Felicevich, de verdad es que no tengo nada que decirte...
3. Mauro Valdés: Peter, no lo creo yo. Pero eso es lo que anda diciendo un grupo de hinchas…

Luego, tal como informó Reportajes Teletrece, la conversación entre Larraín y Valdés siguió:

1. Mauro Valdés: Hay distintas formas de descartar los temores de la hinchada, sin acercarse a los límites legales
2. Mauro Valdés: Describir por ejemplo al grupo, caracterizándolo como ajeno a otros negocios deportivos en Chile, sin conflictos de interés, alineado a las tendencias descritas por el FT, etc etc.
3. Larraín Pedro Pablo: La promesa de C/V firmada establece esas restricciones
4. Mauro Valdés: Eso bastaría como información para calmar a algunos afiebrados
5. Larraín Pedro Pablo: Pero si eso apareció en lo que dijo Carlos Heller al inicio de todo.
6. Larraín Pedro Pablo: Párrafo 2
7. Larraín Pedro Pablo: O sea, no le creen al vendedor
8. Mauro Valdés: Nadie le cree a Heller. Es más odiado que Felicevich. Los hinchas quisieran borrarlo de la historia de la U y temen que, así como prometió mil tonteras (estadio incluido), después arranque como las ratas...